POSTED BY fyws on 21:23 under ,
简单的表达一下自己的思想。
试比较一个圆和正方形,总所周知,圆的对称性比正方形要强。因为圆无论转动多少角度,形状都能保持不变,但是正方形就不同了,它要旋转90度的整数倍才能保持形状不变。
但是,圆虽然获得了更强的对称性,但却是以信息量的损失作为代价的,而正方形的对称性弱一些,但是包含的信息量比圆多,多出了四个角。以此类推,其他更加复杂的图形,对称性越差的,包含的信息量越多。
达芬奇的名画《蒙娜丽莎》,对称性够差吧,要旋转360度的整数倍才能保持形状不变,这还不算,更糟糕的是,它还不能复制(复制也是一种变换操作)!复制品是没有艺术价值的。前面提到了圆啊,正方形了,不管你复制多少,其艺术价值不会变(都是0),由此可见《蒙娜丽莎》的对称性是非常非常弱的,但是它包含的信息量(艺术 价值)是非常大的。
由此我们得出一个假设:一个系统,其对称性越强,包含的信息量就越少。
像集体主义,它的对称性要比个人主义强,因为它公正啊,但是却损失了信息量,如个性,情感等。而个人主义的立场,虽然比较偏激,对称性很弱,但是却获得了情感。
情感本质上起源于参考系的选择,我说的参考系不是物理上的参考系,而是像集体主义,个人主义那种看问题的立场,你选择的参考系越狭隘,立场越偏激,如个人主义,你的对称性就越大,由此你因祸得福,你得到了更多的信息量,这种信息量是最接近情感的东西。
宇宙偏爱对称性,在前面的文章《为什么精神不能参与自然规律的运行》可以看出这一点,由此可见,天地不仁,以万物为刍狗的根源在于宇宙对于对称性的偏爱,这正是生命受苦的根源。所以我们为什么要反宇宙,反真理,就是这个道理,正所谓“人不为己,天诛地灭!“ ,你必须自己尊重自己的生命和价值,否则你的命回想狗一样贱(天诛地灭)
2 评论 so far:
    Maxwell says 2009年1月10日 14:48 , 说...

    嗯,有点儿意思……

     
    Sid 2009年10月31日 16:08 , 说...

    关于圆和正方形的说法是矛盾的。
    如你所说,正方形所包含的信息量多于圆,因为它比圆多包含了4个角。按照这种说法,正六边形所包含的信息量要多于正方形,正八边形信息量大于正六边形,以此类推,那么在正n变形中,正无限边形的信息量是最大的,而正无限边形就是圆。